Tá ár "Paradise Siopadóireachta" aitheanta Amazon i dtír in uisce te arís.
Ar an 26 Meitheamh, 2025, ghlac rang - gnímh i gcoinne Amazon thar a fhorlíontaí aiste bia a bheith criticiúil: dhiúltaigh breitheamh cónaidhme i Stát Washington tairiscint Amazon chun an cás a dhíbhe.
I dtéarmaí soiléire, rinne Amazon iarracht na líomhaintí a bhaint amach, ach ní raibh an breitheamh ag an mbreitheamh.
An cúlra: líomhaintí maidir le lipéid mhíthreoracha
Díríonn an lawsuit ar éilimh go bhfuil lipéadú mealltach ag forlíontaí aiste bia Amazon. Cuireann tomhaltóirí an fathach tráchtála E - i bhfeidhm ar - trí "éilimh struchtúir/feidhme" ar lipéid táirge - go ndearnadh faomhadh FDA ar na forlíontaí seo le haghaidh sochair leighis, nuair nach bhfuil siad i ndáiríre.
Chun an comhthéacs a thuiscint, déanaimis an chéad tírdhreach fiáin de mhargadh forlíonta aiste bia na Stát Aontaithe a dhíphacáil.
In 2022, luacháladh margadh forlíonta aiste bia na Stát Aontaithe ag $ 50.91 billiún, le réamh -mheastacháin ag léiriú ráta fáis bliantúil 5.7% (CAGR) ó 2023 go 2030. Eascraíonn an timpeallacht “saor -fhliuch” seo ó éileamh an mhargaidh agus brústocaireacht tionscail araon, agus mar thoradh air sin déantar maoirseacht i bhfad níos géire i gcomparáid le rialacháin níos déine na Síne.
Cad é an phríomhcheist? Príomhrialú breitheamh
Crux an dlí?
Maíonn tomhaltóirí go bhfuil "éilimh struchtúir/feidhme" (m.sh., ag tacú le sláinte imdhíonachta "), a thugann le tuiscint go bhfuil buntáistí teiripeacha mar chuid de lipéid fhorlíonta Amazon. Áitíonn na héilimh seo, na gearánaithe, míthreoraigh tomhaltóirí maidir le creidiúint go ndearna an FDA athbhreithniú agus faomhadh ar na táirgí.
Ach is é an réaltacht, mar a shonraítear sa lawsuit, ná gur fhág Amazon séanadh éigeantacha a bhí ag teastáil ón FDA. Na séanadh seo - mar"Ní dhearna an FDA an táirge seo a mheas. Níl sé i gceist leis an táirge seo aon ghalar a dhiagnóisiú, a chóireáil, a leigheas ná a chosc"Tá - ríthábhachtach do thrédhearcacht.
In ord damning, thug an breitheamh faoi deara:"Líomhnaíonn gearánaithe go bhfuil Amazon ag gabháil do chleachtas aonfhoirmeach, córasach i margaíocht agus i ndíol forlíontaí aiste bia ach gur theip air na séanadh riachtanach a sholáthar le haghaidh éilimh struchtúir/feidhme."
Go bunúsach, rialaigh an breitheamh nach teagmhais iargúlta iad saincheisteanna Amazon ach gur fadhb iad - lena chreat díolacháin agus lipéadaithe ar fad.
Cén fáth ar theip ar "Tactics Sraonadh" Amazon
Níor ghlac Amazon na líomhaintí ina luí. A chosaint? Ní raibh seasamh ag na gearánaithe le Sue mar nár cheannaigh siad na táirgí sonracha i gceist.
I dtéarmaí níos simplí:"Ní féidir leat agairt a dhéanamh dúinn ar tháirgí nár cheannaigh tú."
Ach chonaic breitheamh cónaidhme Washington é seo. Rialaigh an chúirt go raibh mí -iompar líomhnaithe Amazon cosúil go leor ar fud táirgí, rud a chiallaíonn go raibh na difríochtaí idir na hítimí ceannaithe agus Un - a ceannaíodh ábhartha ag an bpointe seo. Léirigh an cinneadh seo go raibh an tsaincheist sistéamach, ní hamháin faoi tháirgí aonair.
Ní hé seo an chéad turas Amazon ar an gcoaster dlíthíochta
Ní hé an lawsuit seo an chéad scuab Amazon le trioblóid ar fhorlíontaí aiste bia.
Chomh luath le 2023, chomhdaigh dhá thomhaltóir aicme den chineál céanna - agra gníomhaíochta, ag cur ina leith go gcuirfeadh Amazon forlíontaí aiste bia neamhdhleathacha, lochtacha "lochtacha" chun cinn. Tugann an patrún seo le fios go bhfuil fada {- saincheisteanna sistéamacha i maoirseacht Amazon ar cháilíocht agus ar lipéadú forlíonta.
Maidir leis an ardán tráchtála E - is mó ar domhan, is é seo an dúiseacht - Up Call: Tá go leor spáis ann chun feabhas a chur ar rialú cáilíochta táirgí agus ar chomhlíonadh rialála.
An "Foireann Aisling" taobh thiar den dlí
Níl an lucht dóiteáin dlí taobh thiar den ghníomh ranga seo ach go hiontach.
Cuimsíonn foireann dlí an ghearánaí Maia Kats ó Just Food Law, George F. Carpinello agus Adam R. Shaw ó Boies Schiller Flexner LLP (gnólacht feiceálach de chuid na Stát Aontaithe a dhíríonn ar dhlíthíocht thráchtála chasta), agus Todd Maybrown ó Allen Hansen Maybrown & Offenbecher.
Le hard -aturnaetha den scoth - ar an mbord, léiríonn sé tromchúis agus gairmiúlacht an cháis - nach dócha go ndéanfar é a dhíbhe go héadrom.
Cad a chiallaíonn sé seo do thomhaltóirí
Do shiopadóirí laethúla, cuireann an lawsuit seo siopaí beir leat criticiúla ar fáil:
1.Léigh lipéid go cúramach: Seiceáil i gcónaí le haghaidh FDA - séanadh sainordaithe mar"Gan meastóireacht a dhéanamh ar an FDA"Chun nach dtitfidh sé ar éilimh mhíthreoracha a sheachaint.
2.Bí cúramach faoi hype "teiripeach": Murab ionann agus cógaisíocht, ní féidir le forlíontaí éileamh a dhéanamh go dleathach ar ghalair a dhiagnóisiú, a chóireáil, a leigheas, nó a chosc. Is bratach dhearg í an teanga mhargaíochta mar "dhíolúine" do shochair neamhbhunaithe.
3.Bíodh a fhios agat do chearta: Má cheannaigh tú táirgí comhchosúla le lipéid amhrasacha, b'fhéidir go mbeadh forais agat chun páirt a ghlacadh i ngníomh ranga nó gearán a chomhdú.
An Tionchar Níos Mó: Catalaíoch le haghaidh Athchóiriú an Tionscail
Téann an cás seo thar Amazon - Is microcosm de shaincheisteanna níos leithne é sa tionscal forlíonta aiste bia.
Leis an margadh domhanda agus táirgí orgánacha domhanda réamh -mheasta go mbuailfidh siad 320billionin2024 (ag fás5384 billiún faoi 2028), tá bearnaí rialála ag éirí níos géire.
D'fhéadfadh dlí Amazon a bheith ina chás suntasach, ag brú ar an tionscal cleachtais lipéadaithe a dhéanamh níos doichte agus comhlíonadh a chinntiú. Tar éis an tsaoil, de réir mar a fhásann feasacht na dtomhaltóirí, mar sin déanann an brú ar bhrandaí tús áite a thabhairt do thrédhearcacht thar bhrabús.
An bóthar go cosaint tomhaltóirí
Mar an cás seo (cás Uimh.
